褲子

　　央廣網北京3月19日消息 據中國之聲《央廣新聞》報道，克裡米亞獨立讓俄羅斯守住了自己的安全底線，可烏克蘭怎麼辦？在歷史上，向東還是向西烏克蘭曾經幾次舉棋不定。現在的財政危機，今後的能源短缺，都是短板。克洗碗機裡米亞加入俄羅斯究竟是塵埃落定還是會使緊張局勢升級？美俄角逐烏克蘭，會將烏克蘭引向何方？華東師範大學楊成教授提醒，對於今天的烏克蘭，俄羅斯提出"中立國"的建議——不加入歐盟，也不加入俄羅斯。也許這是解決問題的選項。
　　楊成：很多人忽略了一個重要的信息，俄羅斯外交部已經正式的地方提出了一個方案，要求烏克蘭確保政治、經濟各個方面保持中立，實際上是一個中立國的選項。那麼這個方案要比聯邦制這種形式可能更加符合俄的利益。對俄國來講，在目前情況下，他把克裡米亞能夠收回，意味著在黑海過去幾百年間重要出海口的重要地位、戰略好處就不會msata失去，另外也不存在和烏克蘭新政府產生新的糾葛。在此情況下如果能達成剛纔所說的使烏克蘭變得中立，那麼對俄國來講他在這個歐亞地區特別是中東地區的戰略力就有了一個基本保障。
　　在社科院教授孫壯志看來，烏克蘭成為"中SD記憶卡立國"並不現實，因為這個國家太大。美國前國務卿基辛格曾建議烏克蘭參考"芬蘭模式"，這是另一條路嗎？
　　孫壯志：因為芬蘭就是加入了歐盟但是不加入北約，實際上也是避免刺激俄羅斯，因為芬蘭跟俄羅斯糾葛也比較多，所以它採取這樣一種方式。基辛格就建議比如說烏克蘭也可以這樣，在經濟上和歐洲建立密切的聯繫，軍事上保持中立，避免刺激俄羅斯。但是現在從俄羅斯這個角度來說，不僅僅是因為烏克蘭對它來說很重要，所以不僅僅是在軍事上、在經濟上甚至政治上烏克蘭都不能倒向西方，甚至可能都要傾向俄羅斯。烏克蘭畢竟是一個在歐洲來說也算是一個大國了，你要讓他採取一種類似於小國那種中立，像瑞士，我覺得這一切都很難。未來烏克microSD蘭可能是先在國內你把這個局勢穩定住，先保證作為一個統一的國家存在下去，然後外交政策上還是盡可能的平衡吧。　　（原標題：社科院教授：烏克蘭成為“中立國”並不現實）